Uppdaterad tis 06 Dec 2011
Medeltidsflum på Timbro by prekariatet
När Prekariatet ännu en gång fick tillfälle att besöka Timbro var temat Staden. Situationen var inte lika intim som föregående "rundabordetsamtal" utan byggde på en mer klassisk presentation med följande panel och sen (två) publikfrågor. Det var inte heller lika god mat. En otrevlig överraskning som vi varnar för är att Timbro skickar ut böter (!) till de anmälda deltagare som inte dyker upp.
Det som däremot stämde överens med vårt förra besök var innehållets virriga karaktär. Timbro hade bjudit in ännu en farbror som skrivit någon rapport om hur världen ska bli mer privat. Den här gången var det Jerker Söderlind som ville prata om sina visioner om en totalt kommersialiserad stad och innehållet i hans bok "Handeln bygger staden".
Först pratade Jerker och hans panel. Han började med att peka på det stora problemet med den nuvarande stadsplaneringen: att den är ideologisk. Om marknaden fick styra istället för ideologi, menade Jerker, skulle vi inte ha stora opersonliga köpcenter utanför städerna dit alla reser för att handla. Och vi skulle inte ha stadskärnor som töms på kommers. Vi skulle ha stadskärnor som var totalt genomsyrade av kommers!
Sedan introducerade han strategin för att låta marknaden styra: att styra marknaden. "Law and order" presenterade han som viktiga hjälpmedel. För att uppnå drömmen om "staden som den var förr" skulle man göra sig av med de politiska organ som dominerar planeringen samt sluta låta särintressen (IKEA, H&M, Walmart) bygga upp sina jättehandelsområden utanför city.
En intressant sak som hände efter mötets slut var att Jerker hängde kvar med oss i Prekariatet och ritade med pekfingret på whiteboarden hur medeltidens städer utvecklades. "Här är vattnet", sa han, "och här kommer varorna in till staden..." och kring platserna där varorna lastades av bildades städer, ville han illustrera. En "organisk" storstad. Vi bjöd på en liknande teckning på samma whiteboard som illustrerade dagens varuhamnar, med kubikkilometer av containertravar. Då blev han riktigt arg.
Det flummiga med regleringen Söderlind vill åt är att han inte vet vem som ska sköta den. Det är ju handeln. Eller nej, vänta, det är typ handeln. Eller law and order. När han fick frågan om hur det här var "icke-ideologiskt" svarade han: "det är inte ideologiskt, det är totalt matematiskt". Det "totalt matematiska" bygger på att människor inte vill ha en stadsmiljö utan kommers och därför ska man totalt matematiskt låta all handel ske i stadskärnan. Det är mysigare. Och mer matematiskt.
Problemet (som Jerker delvis höll med om) är att det inte funkar så bra med bilberoende, stora butikskedjor med lagerverksamhet, underbetalda trångbodda förortsbor eller andra självklara storstadsfenomen. Vi är inte heller så sugna på någon av dessa fenomen, men de är (olyckligtvis för Söderlinds analys) en del av den moderna kapitalismen.
Jerker tog många chanser att hugga mot modernismen i stadsplaneringen, som han identifierade med kommunism och 50-talet. Vad var J:s alternativ? "Hansastaden", den medeltida handelsplatsen. Vi i Prekariatet kan tycka att modernismen behöver en uppdatering, att en mer deltagande och gemensam stad borde skapas än de traditionella miljonprogrammen, men förortslängor är bättre än att återskapa Birka! Jerker talade också varmt om dagens naturliga mötesplatser, där den lokala ICA-butiken fick stå som det mest talande exemplet på en sådan föreställd gemenskap. Att Söderlind och andra borgerliga "experter" fortsätter att drömma romantiskt om den täta innerstaden är konstigt, när J. själv erkände för oss att stor kommers kräver stora varuflöden och inte bara en tät stad. Det verkar som om Timbro & al. inte har något annat att komma med än att staden ska se ut "som förr". Tråkigt och flummigt!
Let's face it: kapitalismen är tråkig. Vi tror inte att Jerker Söderlind innerst inne vill ha kapitalism - åtminstone vill han inte själv bo i den. För det är ett svårfrånkomligt faktum att den stad vi sett Stockholm bli de senaste årtiondena är en tråkig, segregerad och miljömässigt ohållbar stad. Och även om vi låter "marknaden" styra "marknadsaktörerna" kommer detta (sorgligt nog) förbli ett faktum.
Jerker avslutar föredraget med att göra en liten handuppräckning: hur många har promenerat i Central Park respektive på Järvafältet? Förvånansvärt få besökare visar sig bo i Husby, Tensta eller Rinkeby medan flygresor till New York verkar vara poppis. Söderlind drar den unkna slutsatsen att det är ok att bygga igen andra människors gröna kilar.
Det är dags att inse att det är vi som sitter på utgångspunkterna för att skapa en bra stad, utifrån våra gemensamma intressen! Stadsdelskampen och feminismen från 70-talet och framåt skapade levande stadsdelar, förskolor och parklekar - viktiga byggstenar i ett bra, modernt stadsliv. Staden har ett behov av fysiska platser som inte är kommersiella för att från första början möjliggöra för alternativa sociala och politiska rörelser att på allvar utmana eller komma till tals. Som vi redan konstaterat kan inte marknaden erbjuda en intressant eller ens fungerande stad, låt oss skapa en stad av deltagande, liv, allmänningar och rum. En stad som inte kan säljas ut.
// Prekariatet
Kommentarer:
Lämna en kommentar (vi modererar; ingen spam, trollning eller osaklighet!):
Hej på er. Läs gärna min analys av rivningen av ssthlm city som drevs igenom MOT handelns vilja. Socialismen skapade miljonprogrammet. Om ni bara är arga kommer ni aldrig att förstå något. Paroller löser aldrig problem.
Hej Jerker. Får man fråga vad du menar med paroller? Är det inte just paroller du använder dig av?